Kako prepoznati sumnjive znanstvene radove: vodič za istraživače
19.06.2025.
U cilju borbe protiv sve češće pojave lažnih i nekvalitetnih znanstvenih radova, grupa stručnjaka za istraživački integritet razvila je COSIG — Collection of Open Science Integrity Guides. Ova zbirka od 27 besplatnih vodiča nudi praktične savjete i alate za prepoznavanje sumnjivih znanstvenih publikacija, uključujući one koje potječu iz tzv. “tvornica radova”.
COSIG pokriva širok spektar problema: od manipulacije slikama, plagijata i lažnih citata, do korištenja AI-generiranog teksta i publikacija iz otetih časopisa (hijacked journals). Vodiči su prilagođeni različitim disciplinama, uključujući biologiju, kemiju, statistiku i računalne znanosti, i nude konkretne primjere i alate za detekciju nepravilnosti.
Jedan od ključnih ciljeva projekta je demokratizacija znanstvene provjere. “Svatko to može raditi,” kaže Reese Richardson, metaznanstvenik sa Sveučilišta Northwestern i voditelj projekta. “Ne trebate posebne vještine ili sate pred računalom — samo volju i osnovne smjernice.”
COSIG uključuje alate poput:
Feet of Clay Detector – otkriva radove koji citiraju povučene ili problematične izvore,
Imagetwin i Proofig – koriste umjetnu inteligenciju za otkrivanje manipulacija u slikama.
Vodiči također upozoravaju na specifične znanstvene pogreške, poput korištenja nepostojećih ili kontaminiranih staničnih linija, netočnih podataka o veličini tumora u pokusima na životinjama, te nelogičnosti u kristalografskim uzorcima.
Posebna pažnja posvećena je etičkom i konstruktivnom pristupu u prijavljivanju sumnjivih radova. COSIG nudi savjete za komentiranje na platformi PubPeer, kao i za kontaktiranje uredništava časopisa. Cilj je potaknuti odgovornu i transparentnu znanstvenu zajednicu, bez stigmatizacije ili konflikta.
James Heathers, forenzički metaznanstvenik, ističe da COSIG predstavlja značajan korak naprijed jer okuplja metode koje su do sada bile fragmentirane i često razvijane individualno. “Ovo je evolucija u načinu na koji pristupamo integritetu znanosti,” kaže on.
Projekt je otvoren za daljnje dopune i povratne informacije, a vodiči će se redovito ažurirati. Richardson poziva znanstvenike da se uključe: “Vrijeme je da proširimo sudjelovanje u post-publication peer reviewu i učinimo znanost boljom.”